Plannen doelgroepenvervoer raken juist de meest kwetsbaren

Tijdens het themadebat Sociaal Domein op maandag 1 december 2025 hebben wij ons uitgesproken tegen de plannen om het doelgroepenvervoer in Zwolle ingrijpend te veranderen. Op het eerste gezicht worden deze plannen gepresenteerd als een efficiëntere en goedkopere manier van werken. In de praktijk dreigt er volgens ons echter een maatregel die grote gevolgen heeft voor kwetsbare kinderen en hun gezinnen.

Concreet betekenen de voorstellen dat de kleinschalige, passende busjes verdwijnen en worden vervangen door grote lijndiensten met vaste routes en vaste tijden. Dit zou efficiënter, goedkoper en rustiger zijn. Wij zien dit echter als een bezuiniging die wordt verkocht als verbetering!

De rekening ligt bij kwetsbare gezinnen

Juist daarom maken wij ons zorgen over wie de gevolgen van deze plannen daadwerkelijk gaan voelen. Die raken niet mensen met flexibele werktijden, meerdere auto’s of ruime agenda’s. Integendeel: ze raken gezinnen die afhankelijk zijn van speciaal vervoer. Het gaat om kinderen met extra zorg- en begeleidingsbehoeften en ouders die al volop moeten organiseren om het dagelijks leven draaiend te houden. Voor hen betekenen deze plannen meer onzekerheid, meer stress en minder houvast.

Grotere bussen en vaste tijden

Het argument dat grotere bussen zouden zorgen voor minder overprikkeling herkennen wij zeker niet uit de praktijk. Juist deze kinderen hebben behoefte aan kleinschaligheid, voorspelbaarheid en rust. Hen onderbrengen in grotere voertuigen met meerdere opstapmomenten vergroot volgens ons de kans op onrust in plaats van dat het die vermindert.

Daar komt bij dat vaste tijden misschien efficiënt klinken op papier, maar in het dagelijks leven keihard en onbuigzaam zijn. Wij maken ons zorgen over situaties waarin ouders vroeg moeten werken, geen eigen vervoer hebben of waarin kinderen niet zelfstandig buiten kunnen wachten. Het voorstel houdt onvoldoende rekening met deze realiteit.

Onderzoek schiet tekort

Bovendien plaatsen wij grote vraagtekens bij het onderzoek waarop deze plannen zijn gebaseerd. Een online enquête onder gezinnen waarvan een groot deel de Nederlandse taal beperkt beheerst, met een respons van minder dan dertig procent, kan volgens ons niet als representatief worden beschouwd. Daarbij geven vrijwel alle ouders aan dat zij hun kind niet zelf kunnen brengen of halen. Dat is een duidelijk signaal dat dit systeem voor hen niet werkt.

Onrechtvaardig sociaal beleid

Alles bij elkaar genomen is het voor ons meer dan helder: bezuinigen op kwetsbare inwoners door te verwijzen naar efficiëntie is niet rechtvaardig. Juist mensen die afhankelijk zijn van ondersteuning verdienen betrouwbare en passende voorzieningen. Beleid dat vooral goed past in een spreadsheet, maar niet in het leven van mensen, is volgens ons geen goed beleid.

Daarom vinden wij dat deze plannen niet ingevoerd moeten worden, niet gefaseerd en niet tijdelijk. Eerst moet worden gekeken hoe het doelgroepenvervoer echt kan aansluiten bij de behoeften van de kinderen en de gezinnen die daarvan afhankelijk zijn. Daar begint verantwoord sociaal beleid!