Zorgen over bereikbaarheid rond Het Engelse Werk door werkzaamheden

Swollwacht heeft schriftelijke vragen gesteld over de werkzaamheden aan de Spoolderbergbrug en de gevolgen voor de bereikbaarheid van Het Engelse Werk en de omliggende omgeving. 

Wij ontvangen steeds meer signalen van ondernemers, bewoners en bezoekers die zich zorgen maken over de bereikbaarheid van het gebied. Met name de volledige afsluiting van de Thijssenbrug en de Katerveersluis voor gemotoriseerd verkeer zorgt voor onbegrip. Daarnaast geven bewoners aan dagelijks fors te moeten omrijden om Zwolle te bereiken en maken ondernemers zich zorgen over de gevolgen voor bezoekers, bereikbaarheid en leefbaarheid in het gebied. 

Met onderstaande vragen willen we duidelijkheid krijgen over de gemaakte keuzes, de communicatie richting betrokkenen en de gevolgen van de afsluitingen.  

Schriftelijke vragen:

1. Is het College bekend met de eerdere communicatie richting Uitspanning Het Engelse Werk en bewoners waarin werd aangegeven dat bereikbaarheid via de Thijssenbrug mogelijk zou blijven? 

2. Waarom is uiteindelijk toch gekozen voor een volledige afsluiting van de Thijssenbrug en de Katerveersluis voor gemotoriseerd verkeer? 

3. Wanneer is dit besluit genomen en hoe zijn ondernemers en omwonenden hierover geïnformeerd? 

4. Welke afweging heeft het College gemaakt tussen verkeersveiligheid, het tegengaan van sluipverkeer, bereikbaarheid en leefbaarheid? 

5. In hoeverre zijn ondernemers en bewoners betrokken geweest bij de uiteindelijke besluitvorming? 

6. Heeft het College inzichtelijk gemaakt welke economische gevolgen deze gewijzigde bereikbaarheid heeft voor ondernemers in het gebied? 

7. Is het College bekend met de signalen van bewoners die dagelijks 30 tot 45 minuten extra moeten omrijden om Zwolle te bereiken? 

8. Vindt het College deze extra reistijd voor omwonenden proportioneel ten opzichte van het beoogde doel van de afsluiting? 

9. Welke maatregelen neemt het College om de bereikbaarheid voor bewoners, ondernemers en bezoekers tijdens de werkzaamheden zo goed mogelijk te waarborgen? 

10. Heeft het College onderzocht wat de gevolgen zijn voor verkeersdruk op omliggende wegen, woonwijken en alternatieve routes? Zo ja, wat zijn hiervan de uitkomsten? 

11. Op welke wijze wordt gedurende de werkzaamheden gemonitord of sprake is van extra verkeersoverlast of verkeersonveiligheid? 

12. Zijn alternatieve scenario’s onderzocht waarbij bestemmingsverkeer gedeeltelijk doorgang had kunnen behouden? Zo ja, waarom zijn deze niet gekozen? 

13. In mediaberichten wordt aangegeven dat de afsluiting mede bedoeld is om sluipverkeer richting Hattem te voorkomen. In hoeverre heeft dit argument meegewogen in het uiteindelijke besluit? 

14. Is het College bereid gedurende de werkzaamheden actief in gesprek te blijven met ondernemers, bewoners en andere betrokkenen om waar nodig aanvullende maatregelen of verbeteringen door te voeren? 

15. Is het College bereid de gemeenteraad tussentijds te informeren wanneer blijkt dat de huidige situatie leidt tot aanvullende knelpunten, overlast of economische schade? 

16. Heeft het College onderzocht of tijdelijke maatregelen mogelijk zijn om de bereikbaarheid voor bewoners te verbeteren, bijvoorbeeld via een tijdelijke ontsluitingsroute of beperkte doorgang via de Schellerdijk voor bestemmingsverkeer? 

Voor Swollwacht staat voorop dat het College gedurende de werkzaamheden in gesprek blijft met bewoners en ondernemers en blijft kijken naar mogelijkheden om de bereikbaarheid en leefbaarheid in het gebied zo goed mogelijk te waarborgen. Onze fractie ziet de beantwoording met belangstelling tegemoet.