Motie van afkeuring

Op maandag 15 september 2025 neemt de gemeenteraad van Zwolle een beslissing over de definitieve locatie van de tijdelijke parkeervoorziening voor Weezenlanden-Noord. Het College stelt voor om deze aan te leggen aan de Goertjesweg, vlakbij natuurpark De Nooterhof.  Wij vinden dit niet alleen een slecht voorstel, maar de manier waarop dit tot stand is gekomen is ronduit onacceptabel.

Samen met de SP Zwolle dienen wij daarom een motie van afkeuring in tegen wethouder Rots. Een instrument dat zelden wordt gebruikt, maar dat nu noodzakelijk is. Deze situatie laat ons geen andere keuze!

Waarom deze motie?

Op 19 mei 2025 heeft wethouder Rots de gemeenteraad verkeerd geïnformeerd. Zij stelde toen dat de tijdelijke parkeervoorziening niet afhankelijk was van andere bouwontwikkelingen op het terrein. Maar nu blijkt dat er op dat moment al een principebesluit lag waarin stond dat de parkeerplaats alleen gerealiseerd zou worden als de gemeente ook akkoord zou gaan met zorgwoningen bij de Nooterhof. Dus met een wijziging van de bestemming aldaar.

De wijziging van de bestemming betekent dat de Groene Vingers van Zwolle worden aangetast. Betekent dat iedere beleidsnotitie, iedere beslissing, iedere verwachting die bij onze inwoners is gewekt, met voeten wordt getreden. Het waardevolle groen in onze stad, op deze locatie, staat op onacceptabele wijze bloot aan deze beslissing van het College.

Dat de raad niet tijdig is geïnformeerd is buitengewoon kwalijk. Dat inwoners van onze stad op deze wijze worden geconfronteerd met een wijziging van de bestemming is nog erger. En nog erger is dat dit College de bestaande groenstructuur niet respecteert en dit ongelooflijk waardevolle gebied in handen geeft van een projectontwikkelaar. Tijdens het debat op 19 mei 2025 zijn wij als gemeenteraad niet geïnformeerd over dit alles.

Aan de raad wordt nu gevraagd in te stemmen met een wijziging van de bestemming in dit gebied. Dit alles zonder een fatsoenlijke en wettelijk vereiste terinzagelegging en de mogelijkheid voor belanghebbenden hierop te reageren.

Door de verkeerde informatie kon de raad geen politieke druk uitoefenen en geen alternatieve onderzoeken. Nu zegt het College dat er geen tijd meer is om een losse parkeeroplossing te regelen, een andere locatie te kiezen of de grond aan te kopen. Dat is des te pijnlijker, want als de raad in mei wel eerlijk was geïnformeerd, was er tijd genoeg geweest om dit te doen!  Wij nemen het College dit zeer kwalijk.

Vertrouwen geschaad

De gemeenteraad moet erop kunnen vertrouwen dat het College hen volledig en eerlijk informeert.  Dat vertrouwen is door dit handelen ernstig beschadigd. Wethouder Rots heeft de raad de kans ontnomen om bij te sturen, en dat is iets dat wij niet zomaar naast ons neerleggen.

Krachtig politiek signaal

Met deze motie spreken wij niet alleen onze afkeuring uit, maar maken we ook duidelijk dat dit gedrag niet zonder gevolgen kan blijven. Het is tijd dat er een grens wordt getrokken!

Als de gemeenteraad deze motie aanneemt, zal wethouder Rots zich moeten verantwoorden. Dit is een duidelijk signaal dat de raad zich niet laat passeren en dat eerlijkheid en transparantie voor ons niet onderhandelbaar zijn.