Tijdens het raadsdebat van 3 februari 2025 stond de afronding van de scenariostudie voor de aanvulling van de omgevingsvisie ‘Ons Zwolle van Overmorgen’ centraal. In deze scenariostudie zijn vier mogelijke toekomstbeelden geschetst voor Zwolle in 2040. Deze scenario’s moeten richting geven aan de ruimtelijke ontwikkeling van de stad op het gebied van wonen, economie, mobiliteit, energie, klimaat en water. Wij hebben echter ernstige twijfels over de realiteitswaarde van deze toekomstscenario’s. We vinden dat het College te optimistisch is en onvoldoende oog heeft voor de dagelijkse behoeften van de Zwollenaren, zoals goede bereikbaarheid, voldoende parkeerplaatsen dichtbij huis en verkeersveiligheid. In plaats daarvan krijgen we plannen die auto’s wegdenken, parkeerplaatsen schrappen en hubs op afstand neerzetten. Dit is simpelweg niet hoe Zwolle werkt! Het College lijkt vooral te streven naar één toekomstbeeld dat past bij een bepaald type inwoner, terwijl onze stad veel meer diversiteit kent! Dit leidt tot zorgen dat de plannen niet aansluiten bij de praktijk van het dagelijks leven van alle Zwollenaren. Gelukkig laat SWZ een kritische noot horen, daar zijn we hen dankbaar voor.
Daarnaast hebben wij kritiek op de plannen voor de Ceintuurbaanzone, waar de mogelijkheden voor grootschalige stedelijke ontwikkeling zijn onderzocht. Het schrappen van parkeerplaatsen en het verplaatsen van mobiliteitshubs naar minder toegankelijke locaties roept vragen op over de haalbaarheid van de plannen. We vrezen dat deze veranderingen de bereikbaarheid van de stad alleen maar zullen bemoeilijken, terwijl juist mobiliteit en bereikbaarheid voor alle Zwollenaren centraal moeten staan in de verdere uitwerking van de plannen.
Verder hebben wij zorgen over het participatieproces rondom de scenariostudie en de plannen voor de Ceintuurbaanzone. Er is veel waardevolle input opgehaald van inwoners, maar het lijkt erop dat deze niet altijd volledig en objectief wordt verwerkt in de uiteindelijke plannen. Het participatieproces komt hierdoor niet transparant genoeg over. Wij blijven benadrukken dat de inbreng van de Zwollenaren serieus moet worden meegenomen in de besluitvorming en dat de ideeën en zorgen van inwoners daadwerkelijk het beleid moeten beïnvloeden.
Onze kritiek gaat verder dan alleen de plannen zelf. Het College lijkt bommetjes in de stad te droppen, zoals de aanleg van een parkeergarage in het park Wezenlanden en de verhoging van parkeertarieven in heel Zwolle, zonder dat hierover eerst open en eerlijke debatten plaatsvinden. Dit zorgt voor frustratie, omdat belangrijke beslissingen zonder de nodige afstemming met de stad worden genomen. Wij vinden dat de stad niet in één klap moet worden veranderd door plannen die niet realistisch zijn en geen antwoord bieden op de echte behoeften van de inwoners!
Wij blijven de ontwikkelingen rondom de aanvulling van de omgevingsvisie en de plannen voor de Ceintuurbaanzone nauwlettend volgen. Ons uitgangspunt blijft dat toekomstige plannen realistisch, haalbaar en in het belang van álle Zwollenaren moeten zijn. De praktijk moet centraal staan, en dat betekent dat de plannen niet alleen mooi op papier moeten zijn, maar ook werkbaar en bruikbaar in het dagelijks leven van de Zwollenaren.
Comentarios