Hanza! belooft invloed, maar maakt het die belofte waar?

Op maandag 2 februari 2026 bespreken we in de gemeenteraad de evaluatie van de participatieaanpak Hanza! en het plan voor een nieuwe Participatieverordening. Voor ons als Swollwacht is dat een belangrijk moment. Hanza! is ooit ingevoerd om inwoners vroegtijdig te betrekken en echte invloed te organiseren. Daarom hebben wij er destijds vóór gestemd.

Participatie betekent invloed, geen schijn

Participatie gaat voor ons niet over iedereen laten meepraten, maar over het zorgvuldig organiseren van invloed voor betrokkenen. Hanza! gebruikt grote woorden: samen met de stad, samen ontwikkelen, inwoners in positie brengen. Dat wekt verwachtingen. Als je meedoet, denk je dat je iets kunt veranderen.

Juist daarom vinden we het erg pijnlijk om in de evaluatie te lezen dat inwoners hun invloed zouden hebben overschat. Dat is geen misverstand van inwoners, maar een gevolg van wat Hanza! zelf suggereert. Participatie zonder echte invloed schaadt het vertrouwen en leidt tot frustratie.

Ook het College ziet dat verwachtingen beter gemanaged moeten worden. Maar er is meer aan de hand. Uit de evaluatie blijkt dat vaak onduidelijk is waar de invloed van inwoners begint en waar die ophoudt. Wat staat vast en wat kan nog veranderen? Die kaders ontbreken of worden te laat duidelijk. De terugkoppeling gaat meestal over wat is opgehaald en hoe het gesprek is verlopen, maar zelfden over wat er daadwerkelijk is aangepast door inbreng van inwoners of welke keuzes ondanks die inbreng toch zijn gemaakt.

Is Hanza! wel echte participatie?

Keer op keer horen we van inwoners hetzelfde: we mochten zeggen wat we ervan vonden, maar de beslissing leek al genomen. Dat is wat zij schijnparticipatie noemen. En eerlijk gezegd: wij herkennen dat beeld.

Daarom stellen wij de vraag die maandag centraal staat: doet Hanza! wat het belooft? En als dat niet zo is, mag het dan wel een participatieaanpak heten? Of is het eerlijke om te spreken van een Zwolse meedenk-aanpak?

Onze inzet voor het debat

Als we echte participatie willen, dan moet invloed ook daadwerkelijk georganiseerd worden, in een vroeg stadium en met heldere kaders. Geen valse verwachtingen, maar echte zeggingskracht. Omdat wij vinden dat Hanza! die belofte nu onvoldoende waarmaakt, hebben wij voor het debat drie moties voorbereid:

1. Afschaffen van Hanza!

2. Wijzigen van de naam naar Zwolse meedenk-aanpak

3. Vaststellen van een duidelijk invloedkader

Wij zijn voor een participatie die eerlijk, duidelijk en betekenisvol is. En daar blijven wij ons voor inzetten.